ปัจจุบัน Gaap สำหรับ หุ้น ตัวเลือก

หลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไป - การตัดบัญชีโดยทั่วไปหลักการบัญชีที่รับรองโดยทั่วไป - GAAP GAAP มีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจว่างบการเงินของ บริษัท มีความสอดคล้องกันในระดับต่ำสุด ซึ่งทำให้นักลงทุนสามารถวิเคราะห์และดึงข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้ง่ายขึ้น GAAP ช่วยในการเปรียบเทียบข้อมูลทางการเงินของ บริษัท ต่างๆ การปฏิบัติตามข้อกำหนดต้องปฏิบัติตาม GAAP เมื่อ บริษัท จัดจำหน่ายงบการเงินภายนอก บริษัท หากหุ้นของ บริษัท จดทะเบียนซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์งบการเงินต้องปฏิบัติตามกฎที่กำหนดโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) GAAP ครอบคลุมสิ่งต่างๆเช่นการรับรู้รายได้ การจัดประเภทรายการในงบดุลและการวัดมูลค่าหุ้นที่โดดเด่น หากงบการเงินไม่ได้จัดทำขึ้นโดยใช้ GAAP นักลงทุนควรระมัดระวัง นอกจากนี้บาง บริษัท อาจใช้มาตรการที่สอดคล้องกับ GAAP และ Non-GAAP เมื่อรายงานผลการดำเนินงานทางการเงิน กฎระเบียบของ GAAP กำหนดว่ามาตรการที่ไม่ใช่แบบ GAAP จะระบุไว้ในงบการเงินและการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะอื่น ๆ เช่นข่าวประชาสัมพันธ์ GAAP เทียบกับ IFRS GAAP มุ่งเน้นไปที่แนวทางปฏิบัติของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกา คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน (FASB) ใช้ GAAP ทางเลือกระหว่างประเทศของ GAAP คือมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) ที่กำหนดโดยคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IASB) IASB และ FASB ได้ทำงานร่วมกันใน IFRS และ GAAP ตั้งแต่ปี 2545 เนื่องจากความคืบหน้าในการเป็นหุ้นส่วนนี้ในปี 2550 สำนักงาน ก. ล.ต. ได้ยกเลิกข้อกำหนดสำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้เป็นของสหรัฐฯที่จดทะเบียนในอเมริกาเพื่อให้สอดคล้องกับรายงานทางการเงินของตนกับ GAAP ถ้าบัญชีของพวกเขาได้ปฏิบัติตาม IFRS แล้ว นี่เป็นผลสำเร็จที่ยิ่งใหญ่เนื่องจากก่อนที่จะมีคำตัดสิน บริษัท ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯที่ซื้อขายในตลาดหุ้นสหรัฐฯต้องให้งบการเงินที่สอดคล้องกับ GAAP GAAP เป็นเพียงชุดของมาตรฐานเท่านั้น แม้ว่าหลักการเหล่านี้จะช่วยปรับปรุงความโปร่งใสในงบการเงิน แต่ก็ไม่ได้รับประกันว่างบการเงินของ บริษัท จะปราศจากข้อผิดพลาดหรือการละเลยที่เป็นการหลอกลวงผู้ลงทุน มีห้องพักมากมายภายใน GAAP สำหรับนักบัญชีที่ไร้ศีลธรรมเพื่อบิดเบือนตัวเลข ดังนั้นแม้ว่า บริษัท จะใช้ GAAP คุณก็ยังคงต้องกลั่นกรองงบการเงินของตนเอาไว้: การบัญชีสำหรับตัวเลือกหุ้นของพนักงานโดย David Harper ความเกี่ยวข้องข้างต้นความน่าเชื่อถือเราจะไม่ทบทวนการอภิปรายที่ร้อนขึ้นว่า บริษัท ควรใช้ตัวเลือกหุ้นของพนักงานหรือไม่ อย่างไรก็ตามเราควรจะสร้างสองสิ่ง ประการแรกผู้เชี่ยวชาญจากคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน (FASB) ต้องการที่จะมีตัวเลือกในการจ่ายค่าใช้จ่ายตั้งแต่ประมาณต้นทศวรรษ 1990 แม้จะมีแรงกดดันทางการเมืองการใช้จ่ายอย่างมากนี้ก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้เมื่อคณะกรรมการการบัญชีระหว่างประเทศ (IASB) จำเป็นต้องใช้นโยบายนี้เนื่องจากมีการผลักดันโดยเจตนาเพื่อให้เกิดการลู่เข้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ประการที่สองในหมู่ข้อโต้แย้งมีการอภิปรายที่ถูกต้องเกี่ยวกับสองคุณสมบัติหลักของข้อมูลการบัญชี: ความเกี่ยวข้องและความน่าเชื่อถือ งบการเงินแสดงให้เห็นถึงมาตรฐานที่เกี่ยวข้องเมื่อรวมค่าวัสดุทั้งหมดที่เกิดขึ้นโดย บริษัท และไม่มีใครคัดค้านอย่างจริงจังว่าทางเลือกมีค่าใช้จ่าย ต้นทุนที่รายงานในงบการเงินเป็นไปตามมาตรฐานความน่าเชื่อถือเมื่อวัดด้วยความเป็นกลางและถูกต้อง ความสัมพันธ์และความน่าเชื่อถือทั้งสองประการนี้มักปะทะกันในกรอบการทำบัญชี ยกตัวอย่างเช่นอสังหาริมทรัพย์จะถือเป็นราคาทุนเดิมเนื่องจากต้นทุนทางประวัติศาสตร์มีความน่าเชื่อถือมาก (แต่ไม่เกี่ยวข้อง) มากกว่ามูลค่าตลาด - นั่นคือเราสามารถวัดความน่าเชื่อถือได้เท่าไรจึงใช้จ่ายในการซื้ออสังหาริมทรัพย์ ยืนยันว่าค่าใช้จ่ายของตัวเลือกไม่สามารถวัดได้ด้วยความถูกต้องสม่ำเสมอ FASB ต้องการให้ความสำคัญกับความเกี่ยวข้องโดยเชื่อว่าการประมาณค่าที่ถูกต้องในการจับค่าใช้จ่ายมีความสำคัญมากกว่าการผิดพลาดอย่างมากในการละเว้นการกระทำทั้งหมด การเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็น แต่ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับตอนนี้ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2547 กฎปัจจุบัน (FAS 123) ต้องการการเปิดเผย แต่ไม่ยอมรับ ซึ่งหมายความว่าประมาณการค่าใช้จ่ายของตัวเลือกต้องถูกเปิดเผยเป็นเชิงอรรถ แต่ไม่จำเป็นต้องรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายในงบกำไรขาดทุนซึ่งจะช่วยลดผลกำไรที่รายงาน (รายได้หรือกำไรสุทธิ) ซึ่งหมายความว่า บริษัท ส่วนใหญ่รายงานตัวเลขกำไรต่อหุ้น (EPS) สี่ฉบับ - ยกเว้นกรณีที่พวกเขาเลือกที่จะเลือกตัวเลือกที่เป็นไปได้หลายร้อยรายการแล้ว: ในงบกำไรขาดทุน: 1. กำไรขั้นต้น 2. กำไรต่อหุ้นปรับลด 1. Pro Forma Basic EPS 2. EPS แบบเจือจาง Pro Forma EPS ปรับลดลงจับตัวเลือกบางอย่าง - เก่าและเงินเป็นความท้าทายที่สำคัญในการคำนวณ EPS คือโอกาสในการลดสัดส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เราทำกับตัวเลือกที่โดดเด่น แต่ยกเลิกการออกกำลังกายตัวเลือกเก่าที่ได้รับในปีก่อนที่สามารถแปลงเป็นหุ้นสามัญได้ตลอดเวลา (ใช้กับตัวเลือกหุ้นไม่เพียง แต่ยังตราสารหนี้แปลงสภาพและอนุพันธ์บางอย่าง) ปรับลด EPS ได้พยายามใช้วิธีนี้ในการพิจารณาการลดสัดส่วนดังกล่าว บริษัท สมมุติของเรามีหุ้นสามัญ 100,000 หุ้น แต่ยังมีตัวเลือกที่โดดเด่นกว่า 10,000 รายที่มีอยู่ทั้งหมด ได้รับการปรับราคาการใช้สิทธิ 7 ครั้ง แต่หุ้นเพิ่มขึ้นเป็น 20: Basic EPS (หุ้นสามัญ) เป็นเรื่องง่าย: 300,000 100,000 3 บาทต่อหุ้น การใช้วิธีการซื้อหุ้นคืนเพื่อให้สามารถตอบคำถามต่อไปนี้ได้สมมุติฐานว่าจะมีหุ้นสามัญจำนวนเท่าใดในกรณีที่มีการใช้สิทธิซื้อในวันนี้ในตัวอย่างที่กล่าวข้างต้นการใช้สิทธิซื้อหุ้นสามัญเพิ่มทุนจำนวน 10,000 หุ้นจะทำให้ ฐาน. อย่างไรก็ตามการออกกำลังกายแบบจำลองจะช่วยให้ บริษัท มีเงินสดเพิ่ม: ใช้เงินจากการดำเนินการต่อ 7 รายต่อบวกผลประโยชน์ทางภาษี ผลประโยชน์ทางภาษีเป็นเงินสดจริงเพราะ บริษัท ได้รับการลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีโดยการเลือกรับ - ในกรณีนี้ 13 ต่อตัวเลือกการออกกำลังกาย เพราะเหตุใด IRS จะเรียกเก็บภาษีจากผู้ถือสิทธิเลือกที่จะต้องเสียภาษีเงินได้สามัญจากกำไรเดียวกัน (โปรดทราบว่าสิทธิประโยชน์ทางภาษีหมายถึงตัวเลือกหุ้นที่ไม่ผ่านการรับรองซึ่งเรียกว่าตัวเลือกหุ้นจูงใจ (ISOs) อาจไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้สำหรับ บริษัท แต่มีน้อยกว่า 20 ตัวเลือกที่ได้รับคือ ISO) ให้ดูว่าหุ้นสามัญ 100,000 หุ้นเป็นอย่างไร 103,900 หุ้นปรับลดตามวิธีการซื้อหุ้นคืนซึ่งจำได้ว่าขึ้นอยู่กับการฝึกซ้อมแบบจำลอง เราสมมติว่าการใช้ตัวเลือก 10,000 เงินในตัวนี้จะเพิ่มหุ้นสามัญจำนวน 10,000 หุ้นให้กับฐาน แต่ บริษัท ได้รับเงินจากการใช้สิทธิ 70,000 (ราคาใช้สิทธิ 7 ครั้งต่อหนึ่งตัวเลือก) และสิทธิประโยชน์ทางภาษีเงินสด 52,000 (13 กำไร x 40 อัตราภาษี 5.20 ต่อตัวเลือก) นั่นคือมหันต์เงินคืน 12.20 เพื่อที่จะพูดต่อตัวเลือกสำหรับการคืนเงินรวม 122,000 เพื่อให้การจำลองเสร็จสมบูรณ์เราคิดว่าเงินส่วนเกินทั้งหมดถูกนำมาใช้เพื่อซื้อหุ้นคืน ด้วยราคาปัจจุบันที่ 20 บาทต่อหุ้น บริษัท จะซื้อหุ้นคืนจำนวน 6,100 หุ้น โดยสรุปการแปลง 10,000 ตัวจะมีเพียง 3,900 หุ้นที่เพิ่มใหม่ (มีการแปลง 10,000 ครั้งหักด้วยจำนวนหุ้นที่ซื้อคืน 6,100 หุ้น) นี่คือสูตรที่แท้จริงโดยที่ราคาตลาดปัจจุบัน (M) ราคาการใช้สิทธิซื้อ (E) (T) อัตราภาษีและ (N) จำนวนตัวเลือกที่ใช้: Pro Forma EPS จับตัวเลือกใหม่ที่ได้รับในระหว่างปีเราได้ทบทวนวิธีการลดสัดส่วน EPS บันทึกผลกระทบจากตัวเลือกเงินที่มีอยู่ในปัจจุบันหรือเก่าแก่ที่ได้รับในปีที่ผ่านมา แต่เราจะทำอย่างไรกับตัวเลือกที่ได้รับในปีงบประมาณปัจจุบันที่มีมูลค่าเป็นศูนย์ (สมมติว่าราคาการใช้สิทธิเท่ากับราคาหุ้น) แต่เป็นค่าใช้จ่ายเนื่องจากมีค่าเวลา คำตอบคือเราใช้รูปแบบการคิดราคาในการประมาณค่าใช้จ่ายในการสร้างค่าใช้จ่ายที่มิใช่เงินสดซึ่งจะช่วยลดรายได้สุทธิที่รายงาน ในขณะที่วิธีการซื้อ - ขายหุ้นเพิ่มส่วนของอัตราส่วนกำไรต่อหุ้นโดยการเพิ่มจำนวนหุ้นด้วยวิธีการคิดลดกำลังการผลิตของ EPS (คุณสามารถดูได้ว่าการคิดค่าใช้จ่ายนี้ไม่ได้เป็นสองเท่าเนื่องจากบางส่วนมีข้อเสนอแนะ: EPS ที่เจือจางรวมถึงการให้สิทธิแบบเก่าในขณะที่การให้เงินสนับสนุนรูปแบบใหม่ประกอบไปด้วยทุนใหม่ ๆ ) เราจะทบทวนทั้งสองโมเดลชั้นนำ Black Scholes และแบบทวินามในสองงวดถัดไปนี้ series แต่ผลของพวกเขามักจะสร้างมูลค่าประมาณมูลค่ายุติธรรมซึ่งอยู่ระหว่าง 20 ถึง 50 ของราคาหุ้น แม้ว่ากฎการบัญชีที่กำหนดให้ใช้ค่าใช้จ่ายมีรายละเอียดมากพาดหัวคือมูลค่ายุติธรรมในวันที่ให้สิทธิ์ ซึ่งหมายความว่า FASB ต้องการให้ บริษัท ประมาณมูลค่ายุติธรรมของสิทธิในขณะที่ได้รับและบันทึก (ค่าใช้จ่าย) ในงบกำไรขาดทุน พิจารณาสมมติฐานด้านล่างโดยใช้สมมติฐานเดียวกันกับที่เราพิจารณาข้างต้น (1) กำไรต่อหุ้นปรับลดโดยหารกำไรสุทธิที่ปรับได้ 290,000 บาทเป็นหุ้นปรับลดจำนวน 103,900 หุ้น อย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไข pro forma ฐานส่วนแบ่งการถือหุ้นที่ใช้ diluted อาจแตกต่างกัน ดูข้อมูลทางเทคนิคด้านล่างสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม อันดับแรกเราจะเห็นว่าเรายังคงมีหุ้นสามัญและหุ้นปรับลดซึ่งหุ้นปรับลดแสดงการใช้ตัวเลือกที่ได้รับก่อนหน้านี้ ประการที่สองเราได้สันนิษฐานต่อไปว่ามีการรับตัวเลือก 5,000 ตัวในปีปัจจุบัน สมมติว่าแบบจำลองของเราประมาณการว่ามีมูลค่า 40 จากราคาหุ้น 20 หรือ 8 ต่อตัวเลือก ค่าใช้จ่ายทั้งหมดจึงเท่ากับ 40,000 ประการที่สามเนื่องจากทางเลือกของเราเกิดขึ้นกับเสื้อกั๊กหน้าผาสี่ปีเราจะตัดจำหน่ายค่าใช้จ่ายภายในสี่ปีข้างหน้า นี่คือหลักการในการจับคู่บัญชี: แนวคิดคือพนักงานของเราจะให้บริการตลอดระยะเวลาการได้รับสิทธิเพื่อให้ค่าใช้จ่ายสามารถแพร่กระจายได้ในช่วงเวลาดังกล่าว (แม้ว่าเราจะไม่ได้แสดงให้เห็นว่า บริษัท ได้รับอนุญาตให้ลดค่าใช้จ่ายในการคาดการณ์ว่าจะมีการปรับตัวเนื่องจากการสิ้นสุดของพนักงานตัวอย่างเช่น บริษัท สามารถคาดการณ์ได้ว่าจะมีการริบสิทธิ์ในการรับสิทธิ 20 ครั้งและจะลดค่าใช้จ่ายดังกล่าว) ค่าใช้จ่ายสำหรับการให้สิทธิพิเศษคือ 10,000 ครั้งแรก 25 จากค่าใช้จ่าย 40,000 รายได้สุทธิที่ปรับแล้วของเรามีมูลค่า 290,000 แบ่งออกเป็นหุ้นสามัญและหุ้นปรับลดเพื่อให้ได้ตัวเลข Pro forma EPS ที่สอง สิ่งเหล่านี้ต้องได้รับการเปิดเผยในเชิงอรรถและน่าจะต้องได้รับการจดจำ (ในร่างของงบกำไรขาดทุน) สำหรับปีงบประมาณที่เริ่มหลังจากวันที่ 15 ธันวาคม 2547 หมายเหตุทางเทคนิคขั้นสุดท้ายสำหรับผู้กล้าหาญมีความชำนาญที่ควรกล่าวถึง: (คำนวณส่วนแบ่งกำไรต่อหุ้นปรับลดและส่วนของกำไรต่อหุ้นปรับลดแบบ Pro forma) ในทางเทคนิคภายใต้เงื่อนไขแบบฟอร์เมอร์เจเนอเรชั่นที่ปรับลดลง (รายการที่ iv ในรายงานทางการเงินข้างต้น) ฐานหุ้นเพิ่มขึ้นอีกตามจำนวนหุ้นที่สามารถซื้อได้โดยมีค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้ตัดทอน (ซึ่งนอกเหนือจากเงินที่ได้จากการใช้สิทธิและ ผลประโยชน์ทางภาษี) ดังนั้นในปีแรกเมื่อมีการเรียกเก็บเงินค่าตัวเลือก 40,000 รายการเหลือเพียง 10,000 รายอีก 30,000 รายสามารถซื้อหุ้นคืนได้อีก 1,500 หุ้น (30,000 20) ซึ่งในปีแรกมีจำนวนหุ้นที่ปรับลดทั้งหมด 105,400 หุ้นและมีกำไรต่อหุ้นปรับลดเท่ากับ 2.75 แต่ในปีที่สี่ทุกอย่างเท่ากันค่า 2.79 ข้างต้นจะถูกต้องตามที่เราได้จ่ายไปแล้ว 40,000 โปรดจำไว้ว่านี่ใช้เฉพาะกับ EPS ที่เจือจางแบบ Pro forma ซึ่งเรามีตัวเลือกในการคิดค่าใช้จ่ายที่เป็นเศษส่วนข้อสรุปตัวเลือกการจ่ายเงินเป็นเพียงความพยายามที่ดีที่สุดในการประมาณค่าตัวเลือก ผู้เสนอมีสิทธิ์ที่จะบอกว่าตัวเลือกมีค่าใช้จ่ายและนับสิ่งที่ดีกว่าการนับอะไร แต่พวกเขาไม่สามารถอ้างค่าใช้จ่ายได้ถูกต้อง พิจารณา บริษัท ของเราข้างต้น จะเกิดอะไรขึ้นถ้านกพิราบพุ่งไป 6 ปีข้างหน้าและอยู่ที่นั่นแล้วตัวเลือกจะไม่มีค่าสิ้นเชิงและค่าใช้จ่ายของเราจะกลายเป็นเรื่องที่พูดเกินจริงอย่างมากในขณะที่กำไรสุทธิของเราน่าจะลดลง ในทางตรงกันข้ามถ้าหุ้นดีกว่าที่คาดไว้ตัวเลขกำไรต่อหุ้นของเราจะถูก overstated เนื่องจากค่าใช้จ่ายของเราจะกลายเป็น understated NEWWELL RELEASE 073102 แผน FASBs เกี่ยวกับการบัญชีสำหรับตัวเลือกหุ้นของพนักงาน Norwalk, CT, 31 กรกฎาคม 2002mdash การบัญชีสำหรับพนักงาน ตัวเลือกหุ้นได้รับความสนใจใหม่ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมามีการพัฒนาที่สำคัญสองประการ บริษัท ที่สำคัญหลายแห่งในสหรัฐฯได้ประกาศความตั้งใจของพวกเขาในการเปลี่ยนวิธีการในการบัญชีสำหรับตัวเลือกหุ้นของพนักงานให้เป็นแนวทางที่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายสำหรับมูลค่ายุติธรรมของสิทธิในการได้รับรายได้ที่รายงาน เราเข้าใจว่าหลาย บริษัท อื่น ๆ กำลังพิจารณาที่จะใช้วิธีการดังกล่าว FASB ชื่นชม บริษัท เหล่านี้เนื่องจากการรับรู้ค่าชดเชยที่เกี่ยวกับมูลค่ายุติธรรมของตัวเลือกหุ้นของพนักงานถือเป็นแนวทางที่ดีกว่าตามมาตรฐานการบัญชีในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา (FASB Statement เลขที่ 123 การบัญชีสำหรับการชดเชยหุ้น) นอกจากนี้ยังเป็นการรักษาโดยนักลงทุนและผู้ใช้งบการเงินรายอื่น ๆ เมื่อ FASB พัฒนา FAS 123 ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 คณะกรรมการเสนอเรื่องการรักษาดังกล่าวเนื่องจากเชื่อว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรายงานผลของตัวเลือกหุ้นของพนักงานในงบการเงินของ บริษัท FASB แก้ไขข้อเสนอดังกล่าวในการเผชิญหน้ากับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากหลาย ๆ คนในชุมชนธุรกิจและในสภาคองเกรสซึ่งคุกคามโดยตรงต่อการดำรงอยู่ของ FASB ในฐานะที่เป็นผู้กำหนดมาตรฐานที่เป็นอิสระ ดังนั้นในขณะที่ FAS 123 ระบุว่าการรับรู้ค่าใช้จ่ายเพื่อให้ได้มูลค่ายุติธรรมของตัวเลือกหุ้นของพนักงานถือเป็นวิธีที่นิยมใช้มากขึ้นจึงทำให้สามารถใช้วิธีการเดิมได้อย่างต่อเนื่องโดยการเปิดเผยในหมายเหตุประกอบงบการเงินข้อเสนอต่อกำไรสุทธิและผลประกอบการ ตอหุนเปนเสมือนวิธีการรับรูรายไดที่เหมาะสม จนถึงขณะนี้มีเพียงไม่กี่ บริษัท เท่านั้นที่ได้รับเลือกให้ทำตามวิธีการที่เหมาะสมกว่า คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IASB) ได้สรุปข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการบัญชีสำหรับการชำระเงินโดยใช้หุ้นซึ่งรวมถึงตัวเลือกหุ้นของพนักงานและประกาศแผนการที่จะเสนอข้อเสนอแนะสำหรับความคิดเห็นสาธารณะในไตรมาสที่สี่ของปี 2545 ข้อเสนอดังกล่าวจะกำหนดให้ บริษัท ที่ใช้ IASB มาตรฐานการรับรู้เริ่มต้นในปี 2547 มูลค่ายุติธรรมของตัวเลือกหุ้นของพนักงานถือเป็นค่าใช้จ่ายในการรับรู้รายได้ แม้ว่าจะมีข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิธีการในข้อเสนอ IASB และข้อควรปฏิบัติใน FAS 123 แนวทางพื้นฐานคือการวัดค่าตัวเลือกพนักงานของ samemdashfair ที่ได้รับการจดจำค่าใช้จ่ายในช่วงสิทธิของ FASB FASB ได้ทำงานอย่างแข็งขัน กับ IASB และผู้กำหนดมาตรฐานระดับประเทศรายใหญ่อื่น ๆ เพื่อให้เกิดการรวมกันของมาตรฐานการบัญชีในตลาดทุนโลกที่สำคัญ ๆ คณะกรรมการได้ติดตามตรวจสอบ IASBrsquos อย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับการชำระเงินตามหุ้นและขอเรียกร้องให้ผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่ายเสนอข้อคิดเห็นต่อ IASB ในข้อเสนอของตนเมื่อได้รับการปล่อยตัวในปลายปีนี้ นอกจากนี้ FASB มีแผนที่จะออกคำเชิญให้แสดงความคิดเห็นโดยสรุปข้อเสนอของ IASBrsquos และอธิบายความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบทบัญญัติต่างๆกับมาตรฐานการบัญชีของสหรัฐฯในปัจจุบัน FASB จะพิจารณาว่าควรเสนอการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ต่อมาตรฐานการบัญชีสำหรับการชดเชยหุ้นในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ในขณะเดียวกันในการตอบสนองต่อคำขอของ บริษัท ที่พิจารณาการเปลี่ยนไปใช้แนวทางที่เหมาะสมกว่าใน FAS 123 FASB ยังวางแผนที่จะพิจารณาในที่ประชุมสาธารณะวันที่ 7 สิงหาคมว่าควรดำเนินการตามโครงการที่มีขอบเขต จำกัด และรวดเร็วเกี่ยวกับบทบัญญัติเรื่องการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ใน FAS 123 การใช้บทบัญญัติการเปลี่ยนผ่านที่มีอยู่ใน FAS 123 จะต้องมีการกำหนดให้ บริษัท ที่เลือกที่จะเปลี่ยนไปใช้วิธีการที่เหมาะสมในการทำเช่นนั้นในอนาคตสำหรับตัวเลือกหุ้นที่ได้รับหลังวันที่มีการเปลี่ยนแปลง บทบัญญัติเรื่องการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีความเหมาะสมเมื่อ FAS 123 ออกในปีพ. ศ. 2538 เนื่องจากในขณะนั้น บริษัท ไม่มีข้อมูลการประเมินค่าที่เกี่ยวข้องกับการให้สิทธิแก่พนักงานก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตามในกรณีที่ไม่มีข้อกำหนดเรื่องการเปิดเผยข้อมูลซึ่งมีผลตั้งแต่ปีพ. ศ. 2538 ภายใต้ FAS 123 เกี่ยวกับคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงินตั้งแต่ปีพ. ศ. 2516 คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงินได้รับมอบหมายให้เป็นองค์กรในภาคเอกชนเพื่อกำหนดมาตรฐาน การบัญชีและการรายงานทางการเงิน มาตรฐานดังกล่าวครอบคลุมการจัดทำรายงานทางการเงินและได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์และสถาบันผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งสหรัฐอเมริกา มาตรฐานดังกล่าวมีความสำคัญต่อการทำงานที่มีประสิทธิภาพของเศรษฐกิจเพราะนักลงทุนเจ้าหนี้ผู้สอบบัญชีและผู้อื่นอาศัยข้อมูลทางการเงินที่น่าเชื่อถือโปร่งใสและสามารถเทียบเคียงได้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ FASB โปรดเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราที่ fasb. org คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน (Financial Accounting Standards Board) ให้บริการประชาชนที่ลงทุนผ่านข้อมูลที่โปร่งใสซึ่งเป็นผลมาจากมาตรฐานการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพสูงซึ่งได้รับการพัฒนาในกระบวนการที่เป็นอิสระจากภาครัฐที่เป็นอิสระ